Leia mais
Insights de marketing que não desperdiçam seu tempo
Guias práticos sobre IA, automação e como extrair mais do seu fluxo de trabalho de marketing.
Últimos artigos
DeepSeek ou ChatGPT para marketing: 10 tarefas reais testadas (2026)
Você é o tipo de profissional de marketing que já salvou o DeepSeek nos favoritos e nunca abriu de verdade. A ferramenta é gratuita, o ChatGPT custa US$ 20 por mês, e a conta parece óbvia até o momento em que alguém precisa entregar um relatório que o cliente aprova. O laboratório chinês treinou um modelo por uma fração do custo e publicou resultados que incomodaram a OpenAI, mas nada disso diz respeito ao seu texto de anúncio ou à sua análise de concorrência. A pergunta deixa de ser qual dos dois é mais inteligente e passa a ser qual dos dois sobrevive ao seu prazo. Você consegue dizer, sem abrir o histórico, quantas das últimas dez tarefas de marketing foram de fato feitas por uma IA? Colocamos os dois nas mesmas dez tarefas, e o resultado não é o que os benchmarks sugerem.
Martin J.Jul 2, 2026Claude ou Gemini no marketing: 10 tarefas reais testadas (2026)
Você provavelmente já escolheu entre Claude e Gemini sem nunca ter tratado isso como uma decisão. A escolha veio embutida: uma assinatura que já estava paga, um colega que jurou que uma das duas era melhor, um tutorial que apareceu no seu feed. O incômodo é que quase ninguém admite em voz alta o que já percebeu: a ferramenta escolhida trava justamente nas tarefas que consomem mais tempo. A conta aparece na forma de vinte a trinta minutos de correção por sessão, toda semana, sem que ninguém anote. Os dois modelos podem custar praticamente o mesmo, responder na mesma velocidade e ainda assim entregar resultados bem diferentes na mesma tarefa. Quantas rodadas de revisão você teria economizado na semana passada se o modelo tivesse sido escolhido para a tarefa, e não por hábito?
Martin J.Jun 29, 2026Gemini ou ChatGPT para marketing: qual vence as tarefas reais? (2026)
Ninguém escolheu o Gemini ou o ChatGPT por mérito. Quase sempre a ferramenta chegou primeiro por acidente: alguém já usava, ou a empresa pagou a conta antes de qualquer comparação. Admitir isso em voz alta é desconfortável, porque quase todo mundo já defendeu a própria escolha numa reunião como se tivesse feito um teste sério. Você já parou para testar as duas na mesma tarefa, com o mesmo briefing? A resposta honesta costuma ser não. O problema nunca foi qual delas é melhor no geral, e sim qual resolve a tarefa específica que está na sua frente esta semana.
Martin J.Jun 29, 2026Aplicativo ChatGPT: 11 opções que valem a troca em 2026
Você paga a assinatura do ChatGPT há meses e, em algum momento do mês passado, começou a abrir outra aba antes dele. Não foi uma decisão consciente, e você não comentou isso com ninguém do time. A ferramenta que resolve o seu trabalho real talvez não seja a que tem o nome mais conhecido. Quem lida com documentos longos, pesquisa com fontes citadas ou copy de marca descobre isso da forma mais cara: pagando duas assinaturas ao mesmo tempo. Existem onze opções que fazem esse trabalho melhor em pontos específicos, e cada uma vence em um cenário diferente. Qual delas resolve a tarefa que ocupa a maior parte do seu dia, e não a que parece mais moderna no anúncio? O resto depende de um detalhe que quase nenhuma comparação de IA pergunta.
Martin J.Jun 27, 2026
The marketing AI workspace that actually does the work.
Escolhas do editor
Grok ou ChatGPT para marketing: qual vence as tarefas reais? (2026)
Tem uma planilha aberta no seu navegador agora, com duas assinaturas de IA na mesma linha de custo, e ninguém sabe dizer qual delas entregou o último relatório que o cliente aprovou. É uma situação estranha: a ferramenta custa US$ 30 por mês e a decisão de mantê-la foi tomada numa conversa de cinco minutos. O Grok promete o que nenhuma outra IA mainstream consegue, acesso ao que está acontecendo no X neste instante. O ChatGPT promete o oposto, texto consistente para material que sai com o nome da sua agência. Você consegue dizer, sem olhar o histórico, quantas das duas tarefas foram de fato delegadas a eles no último mês? O problema não é qual dos dois é melhor, e sim para qual tipo de tarefa cada um está de fato sendo pago.
Martin J.Jun 27, 2026Perplexity ou ChatGPT (2026): qual ferramenta de IA você deveria usar de verdade?
Entre nós: ninguém troca de ferramenta de IA por causa de um benchmark. A troca acontece quando uma resposta traz a fonte e a outra traz apenas certeza. O Perplexity e o ChatGPT recebem a mesma pergunta e devolvem mundos diferentes: um procura na web ao vivo antes de responder, o outro raciocina a partir do que já aprendeu. Você paga US$ 20 por mês pela ferramenta que testou primeiro, e essa costuma ser a decisão mais cara que ninguém revisa. O paradoxo é que as duas ficam melhores quando você para de escolher entre elas. Quando foi a última vez que você conferiu se o número do seu relatório tinha uma fonte por trás?
Martin J.Jun 27, 2026Concorrentes do ChatGPT em 2026: 10 melhores opções gratuitas (sem cartão de crédito)
Você abre o ChatGPT, faz três perguntas sobre o projeto de amanhã e a quarta demora. Ninguém fala isso em voz alta, mas quase todo mundo que usa o plano gratuito já sentiu que ele ficou pequeno para o trabalho que faz. O plano gratuito do ChatGPT roda em uma variante mais leve da geração GPT-5 atual, e os limites não estão publicados em lugar nenhum. Enquanto isso, pelo menos dez concorrentes do ChatGPT entregam mais de graça em 2026. Alguns não têm teto diário de mensagens, outros já trazem busca na web por padrão, outros aceitam imagens e PDF sem assinatura. Qual dessas opções acompanha o jeito que você realmente trabalha, e não o jeito que você acha que deveria trabalhar?
Martin J.Jun 26, 2026Claude ou ChatGPT: qual das duas usar no marketing em 2026?
Existe um paradoxo confortável na escolha entre Claude e ChatGPT. Ela parece uma decisão técnica, mas quase nunca é: nasce do hábito, de uma assinatura que já estava paga ou de um colega que jurou que uma das duas era melhor. Entre nós, ninguém volta para revisar essa escolha depois que o trabalho engata. Você segue usando a ferramenta que dá conta da maior parte das tarefas e trava justamente naquelas que consomem mais tempo. A diferença entre as duas aparece em tipos específicos de trabalho, e ela custa de 20 a 30 minutos extras por peça, em média. Qual das duas você escolheria se soubesse onde cada uma pesa de verdade no seu fluxo?
Martin J.Jun 25, 2026
Ainda não há posts
Volte em breve. Estamos escrevendo.
Your competitors are already using AllAble. Are you?
The marketers pulling ahead aren't working harder. They're just working with one tool that does everything — that tool is AllAble. Try it yourself!